05月19 遠離猝不及防的“心碎”
新冠肺炎疫情期間,有警察、醫務人員、志愿者等奮戰在不同崗位的工作者發生猝死。而在此之前,明星、公司高管、醫務人員、學生以及參加馬拉松比賽的選手等出現猝死的新聞頻頻見諸報端,讓人觸目驚心,更是在社會上引起了極大的震動。
心源性猝死因其發病急、后果嚴重而嚴重危害人民生命健康。阜外醫院一研究顯示,我國每年心源性猝死的總數超過50萬人。然而,需要指出的是,經過10多年的社會發展,心血管病危險因素和社會心理壓力和變化,這個數字應該顯著低于目前真實的猝死率,可能仍然在快速增長。主要原因有三:
一是肥胖、吸煙、高血壓、糖尿病等心血管危險因素廣泛流行,冠心病為首的心血管病發病率增長,心源性猝死發生率也會相應增加。
二是當前社會經濟發展,生活模式的改變和心理壓力增加,而自主神經失衡在惡性心律失常發生中扮演重要角色,誘發了心臟病乃至心源性猝死,從以上眾多的案例可見一斑。這是因為心血管疾病與慢性心理應激有關。心理壓力會導致交感神經系統(SNS)和下丘腦-垂體-腎上腺(HPA)軸的失調,這些因素共同促進炎癥、動脈粥樣硬化和隨后的心血管病風險。
第三,我國院外猝死生還者不足1%,遠遠低于美國的12%。主要原因是我國旁觀者心肺復蘇的實施率遠遠低于歐美國家,并且實施質量堪憂。這主要是因為已發生心臟驟停者的救治,包括心肌梗死患者的救治,都是一個社會救治工程,我們稱之為生存鏈,在救治的任何一個環節,都不能“掉鏈子”,一旦有任何一個環節脫節,生命就可能逝去。生存鏈主要包括第一目擊者能迅速施救,包括呼叫急救人員、現場心肺復蘇和使用生命的“滅火器”——體外自動除顫器(AED),急救人員到達后快速轉運和醫院內的高級心肺復蘇。
目前關于猝死防治有一些新的理念。我們一起來了解一下。
為何“正常人”也可發生意外
雖然在發生意外后,80%的人都能發現冠心病的證據。但相當一部分人在生前是“正常人”,看起來沒什么問題,沒有冠心病癥狀,也沒有在醫院被診斷為冠心病。
為什么這些看起來好好的人,突然就不行了呢?
消失的危險信號
冠狀動脈狹窄或完全堵塞后,心臟表現為心肌缺血或壞死才會有癥狀,表現為胸悶、胸痛或胸口不適。一般來講,狹窄的嚴重程度要在70%以上,才會有癥狀。
但研究發現,在發生心肌梗死時,68%的人在發病時冠狀動脈狹窄不足50%,這些人在發病之前不會有癥狀。尸檢研究也發現,死于心源性猝死的大多數罪犯病變的管腔狹窄也僅為40%~69%。
冠心病發作有兩種機制,心肌梗死和猝死可稱為急性冠心病;還有些人經常一活動就犯心絞痛,但不得心梗,雖然冠心病時間很長,但活得還好好的,這類叫慢性穩定性心絞痛。
這兩種機制最主要的區別就是冠狀動脈狹窄處上面的那層膜,又叫纖維帽。膜下面是斑塊,其實就是動脈粥樣硬化。膜是否穩定,決定了患者是否發生心肌梗死或者猝死。膜越薄,就越容易破裂。我們經常說的“血管是否脆弱”,實際上就是指血管管腔內的膜是否容易破。
很多中青年人雖然有動脈粥樣硬化,但還沒有達到狹窄非常嚴重的地步。可是,纖維帽一旦破裂,此處馬上會有血小板聚集,形成血栓,加重狹窄,甚至使冠狀動脈完全閉塞,導致急性心肌梗死,甚至發生猝死。
事實上,這種急性冠心病發作不取決于狹窄程度,而取決于纖維帽是否穩定。很多人在猝死之前由于狹窄不嚴重,沒有癥狀。一旦發作,就會出現心肌壞死,之后可能發生致命性的心律失常,比如室顫。這時心臟跳動的節律完全紊亂,心臟失去了射血功能。
“現在醫療條件好了,到醫院不用開刀,放個支架就好了,再嚴重點可以做搭橋啊。”不少人會抱著這樣的想法。殊不知,很多人可能根本就沒有機會放支架。
為什么狹窄不重也會有纖維帽的破裂?主要是因為在動脈粥樣硬化的發展過程中,斑塊(即動脈粥樣硬化)是向外長的。這樣能夠保障管腔的通暢,但為臨床風險評估造成了困難,因為這樣的人不會有癥狀,不會給人以危險的信號。
發生心梗需要完美風暴
之前還認為,檢測和治療“易損斑塊”可以預防急性冠脈事件。但這種觀點被證明是有缺陷的,因為其基于的前提是,某個動脈粥樣硬化斑塊破裂或侵蝕,將會觸發急性冠狀動脈事件。而事實是,大多數斑塊破裂發生時都沒有相關的癥狀或事件。
有研究發現,在因非心臟原因死亡的無心臟病患者中,有13%~31%的患者有冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂的證據。在大于50%的管腔狹窄病變中,至少有70%先前有無癥狀斑塊破裂。
50歲后,85%的人有冠狀動脈粥樣硬化病變,但發生心肌梗死的人卻是很少的一部分。目前認為,發生心肌梗死,除了有斑塊破裂,還必須有傾向于血管內血栓形成的條件,比如炎癥狀態、高血糖、高血壓、交感神經興奮等共同促成了高凝狀態。也就是說,斑塊破裂充當了“導火索”,而血液的高凝狀態,共同導致了血栓形成。因此,急性冠狀動脈事件可被視為“完美風暴”。
可見,用易損斑塊來解釋冠狀動脈事件有一定缺陷,說明我們對冠狀動脈事件的病理生理學認識過于簡單。我們現在主要問題是將注意力僅僅集中在單個斑塊上。盡管多數冠脈事件確實發生在某個部位,但動脈粥樣硬化是系統性疾病,而非局灶性病變。幾乎所有冠脈部位都存在一定程度的斑塊。
預防措施要趁早
發生心肌梗死并非由心肌缺血引起,而是由冠狀動脈粥樣硬化病變引發。許多臨床研究表明,通過經皮冠狀動脈介入治療(PCI)可以減輕心肌缺血,但未能減少心肌梗死或心臟死亡。
冠狀動脈粥樣硬化的負荷與死亡風險的關系幾乎呈線性關系,而狹窄程度較重,影響了血流動力學時,卻沒有顯著增加死亡風險。
即使沒有心肌缺血,只要有冠狀動脈粥樣硬化,發生不良事件的風險就很高。而沒有冠狀動脈粥樣硬化疾病的患者,即使存在心肌缺血,即微血管性心絞痛,其心肌梗死和心源性死亡的風險均較低。
冠狀動脈粥樣硬化疾病的嚴重程度和范圍,而非心肌缺血,才是引發急性心肌梗死和冠狀動脈死亡的基礎。
因此,認識到冠狀動脈存在粥樣硬化病變,但還沒有造成嚴重狹窄時,就有發生急性冠脈事件的風險,在此時干預,有可能預防發生心肌梗死,甚至猝死,這是近些年的重要認識。
冠狀動脈影像學研究表明,存在廣泛的未造成嚴重狹窄的動脈粥樣硬化病變,可能與已經嚴重狹窄的冠脈病變一樣,與心肌梗死和心臟死亡風險有關。這種情況其實在中年人群中普遍存在。
我國人群動脈粥樣硬化情況統計顯示,40歲的人已有相當程度的動脈粥樣硬化(見上圖)。動脈粥樣硬化的進展是無聲無息的,一旦急性冠心病發作,就會要人命。
這個年紀的人一定要戒煙、適量運動、健康飲食,如果有高血脂、高血壓和糖尿病等心血管危險因素,就需要控制。這些對于預防心臟性猝死十分重要。
從關注病變到關注人
鑒于心梗以及猝死發生實際上是需要很多條件“湊巧”聚合在一起,我們應當從關注心肌缺血、冠狀動脈狹窄和易損斑塊,轉變為對“容易發生危險的人”的綜合干預,從而更好地降低心梗或猝死風險。
哪些人更易發生危險
從心源性猝死的角度考慮,一方面是對于已經發現有明確的心臟病,猝死風險比較高的人群,這就包括冠心病、肥厚型心肌病、心力衰竭、心肌炎等,以及長QT綜合征、Brugada綜合征、兒茶酚胺敏感性多型性室性心動過速等心臟電生理異常性疾病。這些人猝死的發生率將比一般人群增加5~10倍,屬于猝死高危人群。
但如前文所述,發生猝死的絕大多數人都是看起來是正常的,不屬于有心臟病,需要治療的人。由于猝死的發生概率極低,所以絕大多數正常人難以預料,也難以預防。但問題是,畢竟這一人群的基數非常大,雖然猝死概率非常低,但實際上發病的例數并不少。
形成無縫救治鏈更重要
多在院外發生的猝死或急性心肌梗死,必須以社會化的救治,才能挽救患者的生命。沒有環環相扣的救治鏈條,單純布置再多的AED,也只是增添了救人的“滅火器”,如果不會用、不敢用,并且沒有后續的治療,也不能挽救更多人的生命。
前一段時間,18歲清華學子在寢室突發心臟驟停,幸運的是,經過同寢室同學心肺復蘇,使用自動體外除顫器除顫、急救轉運和北京大學第三醫院的通力搶救,這位年輕人終于從死神手下逃脫,實際反映的就是救治的無縫連接。
猝死的預防最重要。一旦發生猝死,即便是旁觀者心肺復蘇做得非常好的國家,比如瑞典,將近七成院外猝死者能夠接受心肺復蘇,1個月存活率也僅為13%左右。而我國大中城市僅有4.5%的旁觀者實施心肺復蘇,當然院外猝死生還者的比例也很低。
網絡上有不少呼吁加強向公眾普及心肺復蘇,安裝AED的呼聲也比較高。而普通大眾,甚至專門培訓過的人員在遇到突發情況時難免會擔心招惹是非,這猶豫之間使心肺復蘇被延遲。這是我國心臟性猝死防治工作中的軟肋和薄弱環節,也是迫切需要改進的死角。
防患未然是每個人的責任
對于猝死的預防,首先應當是對于已患心血管病的患者,以及心血管病危險因素(高血壓、糖尿病、高脂血癥、吸煙和肥胖等)進行治療和危險因素干預。
其次,從群體干預的角度看,心血管病和猝死的預防必須要從社會生態學角度著手,進行基于人群的預防措施。對于心血管病和猝死的預防,個人努力固然重要,但環境和政策變化是最有影響力的促進健康方式,包括創建和諧而健康的社會,改善人群的健康行為,建立全民健康物質環境。
再次,維護公眾健康,政府有責任,個人更是第一責任人。健康更多取決于個人的健康素養,而不僅僅是醫生和醫療系統的幫助。可靠的信息和服務有助于預防疾病,早期發現疾病或者有效治療疾病,這對于健康人和病患都是同樣重要。提高健康素養水平,要從國家戰略高度來理解和發展。比如說,讓更多人知道猝死的先兆,及時呼叫救護車,而不是自行去醫院,或存僥幸心理,就能救自己一命。
健康應至少包括:以生理機能為特征的身體健康,以精神情感為特征的心理健康,以社會生活為特征的行為健康和以順應自然、保護自然的自然健康。注重內心的調和,保持快樂的心境,對每個人來說也是很重要的。
別讓你的交感神經“透支”了。為什么很多工作負荷大、生活壓力大、長期勞累的人群發生猝死和心梗的風險較高?這就涉及交感神經過度激活的問題。
交感神經過度激活帶來危險
聽起來比較復雜,其實說白了就是讓人興奮的神經活動比較活躍,而讓人休息的神經活動較弱,也就是自主神經失衡,包括交感神經過度激活和迷走神經功能低下與障礙。其長期存在時有可能發生心源性猝死。
交感神經系統被認為在致命性心律失常的發生中起著重要作用。交感神經過度激活時,內源性兒茶酚胺含量增加,會造成心肌細胞興奮性增加,發生心律失常的機會增加,尤其在病理狀態下可造成自發的室性心律失常發生,甚至可引起交感風暴及室顫。
還有很多病,比如快速型心律失常、心力衰竭、腎功能衰竭、猝死、糖尿病、動脈粥樣硬化等,也與交感神經過度激活密不可分。
“身心疲憊”的人群要小心
長期壓力大、敵意情緒、吸煙、睡眠不足、不健康飲食、體力活動不足等情況也都會增加交感神經興奮。Interheart研究中,緊張和壓力大位列導致急性心肌梗死危險因素中的第三位。中國也有研究發現,與猝死有關的最主要因素為情緒激動(26%)和勞累(25%),其次為飲酒和過飽。
炎癥可能是動脈粥樣硬化進展的關鍵環節,炎癥標記物通常與疾病活動和急性冠脈事件風險相關。有研究顯示,抑制全身性炎癥可降低動脈粥樣硬化疾病的風險。糖尿病和肥胖患者的動脈粥樣硬化發展與炎癥有關;不良情緒和睡眠不足都與冠心病風險和炎癥活動有關。
特定的性格、不良情緒、抑郁、焦慮等心理疾病,以及負性生活事件等,與心血管疾病明確相關。心理-神經-內分泌-免疫學(PNEI),就是將心理、神經、免疫系統和內分泌系統聯系起來的一個學科。大量研究證明,心臟和心理是聯動的,主要涉及交感神經過度興奮與迷走神經抑制,以及下丘腦-垂體-腎上腺(HPA)軸和免疫狀態異常。炎癥可能就是情緒、心理疾病和心血管病的橋梁。
一般情況下,心率快、肥胖和血壓高的人,存在一定的交感神經過度激活狀態。有這些情況的年輕人,特別需要注意。
有研究發現,每天感到身心疲憊的人發生心梗或猝死的危險較高,其預測急性心梗的價值高于血壓和吸煙等傳統的危險因素。身心疲憊也包括慢性疲勞、易怒和沮喪等癥狀。
根據我們進行的急性心肌梗死研究,誘發急性心肌梗死的因素主要是勞累,其次是過度的不良生活方式(比如熬夜打麻將等)、大量飲酒、情緒激動等。
“身心疲憊”其實就是我們的身體出現了問題。生活節奏越來越快,每個人都承受了很大的壓力,睡眠減少,容易過度疲勞,每個人都應調整自己的工作和生活節奏,預防嚴重的心血管事件。
積極身體活動、充足的睡眠、減肥、戒煙、減輕壓力和冥想等可減輕交感神經過度興奮。部分患者也可使用β受體阻滯劑。
心臟猝死并非“不可預料”
以往認為,心臟猝死都是“猝不及防”的。但研究發現并非如此。
德國一項研究發現,四分之三的猝死發作前有心絞痛或呼吸困難。還有研究發現,三分之二的心臟猝死發作前,心絞痛或呼吸困難持續時間可超過1小時,發生無脈性電活動之前的癥狀可持續20分鐘,室顫患者之前的癥狀可達30分鐘。美國另一項研究則發現,半數猝死患者有先兆癥狀,但僅21%呼叫了救護車。
身體發出警報別忽視
知曉心臟猝死的預警癥狀,就有救治的窗口,這是一個預防猝死的關鍵環節。
猝死前或心梗的癥狀常被忽視。最重要的癥狀是比較嚴重的胸痛或胸悶,并伴有大汗。胸痛的部位可能是前胸、后背、下頜、胸骨后、上腹部、劍突下、后背等部位。可以是持續性,也可能是間斷性,性質可以是壓榨性、燒灼樣、憋悶,有時難以忍受,有瀕死感或恐懼感。
如果伴有面色大汗、蒼白、乏力、惡心、嘔吐等癥狀,更有可能是心梗或猝死前兆。
及時呼叫救護車更重要
以上這些癥狀其實也是心臟驟停的預警癥狀,是救治的一個窗口,此時呼叫救護車去醫院,生存的機會就大大增加。但實際上,中國心梗患者僅有15%左右呼叫救護車就診。因此,知曉心臟猝死的預警癥狀,就有救治的機會,這比普及心肺復蘇還要重要。
有研究顯示,使用可以定位和預警的智能手機APP,非專業人員也能救助58%的猝死者,有27%的人在急救車到達前接受了心肺復蘇。
在這一領域,新技術潛力無限。使用醫療可穿戴設備,有可能監測到猝死前的跡象,并能發出警報,可挽救更多的猝死人群。未來,可通過大數據找到猝死的高危人群,實時智能監測生命體征,手機APP可啟動救援,并通過云定位猝死者,及時實施救助。

暫無評論